De Formule 1 is momenteel in de rechtszaal weer volop onderwerp van gesprek. In Londen speelt de rechtszaak van Felipe Massa tegen de FIA en Bernie Ecclestone. En nog geen maand voor de FIA-presidentsverkiezingen barst nu in Parijs ook een juridische bom. Het Hooggerechtshof van Parijs buigt zich over een spoedberoep dat de stemming op 12 december in Bakoe kan stilleggen. Huidig
voorzitter Mohammed Ben Sulayem is voorlopig de enige kandidaat, maar zijn herverkiezing hangt nu aan een zijden draadje. Wat een formaliteit leek, dreigt te ontaarden in een regelrechte machtscrisis binnen de autosportfederatie.
Beschuldigingen van favoritisme
Volgens de nieuwe regels moet elke kandidaat een team van zeven vicepresidenten voordragen, afkomstig uit zes wereldregio’s, en uitsluitend gekozen uit een door de FIA goedgekeurde lijst. Opvallend genoeg is Fabiana Ecclestone, de echtgenote van oud-Formule 1-baas Bernie Ecclestone, de enige vertegenwoordiger van Zuid-Amerika én zij is een uitgesproken supporter van Ben Sulayem. Critici spreken van vriendjespolitiek en een “gebrek aan echte democratie”. De uitgesloten Amerikaan Tim Mayer was fel: “Het verkiezingsproces van de FIA bevoordeelt degenen die al aan de macht zijn. De anderen krijgen niet eens de kans om aan de start te verschijnen,” zei hij. Volgens hem creëert de FIA slechts “een illusie van democratie.”
Bernie Ecclestone en echtgenote Fabiana Ecclestone
Onrust in paddock Als het Parijse hof het beroep van Villars gegrond verklaart, zou dat leiden tot uitstel of zelfs opschorting van de verkiezingen, iets wat nog nooit eerder is gebeurd in de geschiedenis van de federatie. Ondertussen gonst het in de Formule 1-paddock van de onvrede over het management van Ben Sulayem, dat door insiders wordt bestempeld als ondoorzichtig, egoïstisch en autocratisch. De FIA staat op een kruispunt: of de macht blijft geconcentreerd bij één man, of
de rechtbank dwingt de organisatie tot een nieuwe koers.