Red Bull-teambaas Christian Horner heeft opmerkingen verdedigd die hij over Lewis Hamilton maakte tijdens de Britse Grand Prix. De Red Bull-chef berispte de zevenvoudig wereldkampioen omdat hij naar zijn mening een "professionele fout" had begaan toen hij in de openingsronde op Silverstone contact maakte met
Max Verstappen, waardoor de Nederlander met hoge snelheid de barrière in vloog. Horner noemde
Lewis Hamilton vervolgens een "vuile coureur" en hoopte dat hij "heel blij met zichzelf" was na een "holle overwinning".
“De taal die werd gebruikt…”
Onverwacht vielen dergelijke opmerkingen niet goed bij Mercedes-tegenhanger Toto Wolff. "Ik denk dat je kunt begrijpen dat de situatie vanuit het oogpunt van de concurrenten verontrustend was", vertelde hij in een bericht van insideracing.com. "Ik kan dat begrijpen. Desalniettemin was de taal die werd gebruikt, en het zo persoonlijk maken, een niveau dat we nog niet eerder in deze sport hebben gezien. Ik denk dat als de emoties eenmaal gezakt zijn, we zullen proberen onze professionele relatie te herstellen in het belang van de Formule 1, maar verder waren er geen discussies en dat hoeft ook niet”, aldus Mercedes teambaas Toto Wolff, die vervolgde: "Ik denk dat controverse en polarisatie een goed verhaal is en goede inhoud is voor de sport. Waar het overgaat in persoonlijke vijandigheden, is het waar je het doel overschrijdt. Maar nogmaals, iedereen moet zelf beoordelen hoe hij dit wil doen."
Overdreven agressief? In zijn Red Bull-column voelde Horner zich echter genoodzaakt om op Wolff te reageren. "Ik vond het verhaal dat
Max Verstappen in dat stadium 'overdreven agressief' was, onterecht", antwoordde hij. “Ik wil het graag duidelijk maken: dit was een incident op het circuit tussen twee van de beste coureurs ter wereld. Op het moment dat je een coureur in het ziekenhuis hebt en de omvang van eventuele verwondingen nog niet duidelijk is, je auto is afgeschreven en de stewards de verantwoordelijke coureur hebben bestraft, is het heel natuurlijk dat emotie in het spel komt bij alle betrokkenen. Of je je nu onrecht aangedaan of overwinnaar voelt. Maar je hoeft alleen maar te kijken naar het feit dat Max nul strafpunten op zijn licentie heeft staan en de afgelopen jaren niet schuldig is bevonden aan verkeerde inschattingen op de baan.”
“Lewis was de agressor”
"De agressieve 17-jarige F1-rookie Max Verstappen waarnaar Hamilton verwijst, is niet de Max Verstappen van vandaag, net zoals Hamilton niet dezelfde coureur is die hij was toen hij de sport betrad. Beide coureurs zijn natuurlijk compromisloos in hun rijstijl, maar het zijn allebei zeer bekwame rijders met veel ervaring. De realiteit is dat Hamilton zijn tegenstander nu heeft ontmoet in een auto die nu competitief is. Ik ben het ermee eens dat beide coureurs elkaar respect moeten tonen, maar Hamilton was zondag de agressor."
Onterechte uitbundige viering In zijn enige commentaar op de dag van de aanrijding was Max Verstappen kritisch over Hamiltons uitbundige overwinningsviering op Silverstone, terwijl hijzelf nog in het ziekenhuis lag. En dat was iets anders dan waar de Red Bull-baas Mercedes voor veroordeelde. "Ik ben nog steeds teleurgesteld over het niveau van de vieringen na het ongeval", zei Horner. “Het Mercedes-team was zich bewust van de ernst van de crash, waarbij er over Max overal werd gemeld dat hij in het ziekenhuis was opgenomen en verdere controles nodig had. Het is ondenkbaar om je coureur niet op de hoogte te stellen van de situatie. Bovendien dien je je coureur te beschermen voor het geval
ze niet de nodige terughoudendheid tonen bij het vieren van de overwinning, vooral als dit het gevolg was van een incident waarvoor hij werd bestraft.”